Ripple首席法务官抨击美SEC试图曲解「Howey测试」标准行为
发布时间:2023-05-14
缘辉旺量化 消息,5 月 14 日,Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 尖锐地抨击美国证券交易委员会(SEC),并以历史为例强调 SEC 持续存在对法律的误解。「过去错了,现在也错了。」Alderoty 在推文中引用美国 SEC 于 1946 年被称为「Howey 测试」的最高法院案件,认为美国 SEC 当时的解释是不正确的,并且在目前针对 Ripple 的案件中仍然如此。Alderoty 引用的 Howey 测试建立了一个构成「投资合同」或证券的标准。1946 年,美国 SEC 认为,只要存在「利益共同体」,对「共同事业(common enterprise)」的投资就没有必要。然而,最高法院不同意,裁定一项投资合同——因而也是一种证券——涉及对一家共同事业的投资,期望主要从他人的努力中获得利润。Alderoty 认为,SEC 的解释当时是错误的,现在仍然是错误的,这实质上质疑了 SEC 对什么构成「共同事业」的理解。Alderoty 的评论是 Ripple 反击 SEC 指控的更广泛努力的一部分。此案的结果可能会为美国如何监管数字资产开创一个重要的先例。----------缘辉旺量化工具温馨提示:数字货币投资有风险,入市需谨慎;本文章不作为投资依据,仅供参考
缘辉旺量化 消息,5 月 14 日,Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 尖锐地抨击美国证券交易委员会(SEC),并以历史为例强调 SEC 持续存在对法律的误解。「过去错了,现在也错了。」 Alderoty 在推文中引用美国 SEC 于 1946 年被称为「Howey 测试」的最高法院案件,认为美国 SEC 当时的解释是不正确的,并且在目前针对 Ripple 的案件中仍然如此。 Alderoty 引用的 Howey 测试建立了一个构成「投资合同」或证券的标准。1946 年,美国 SEC 认为,只要存在「利益共同体」,对「共同事业(common enterprise)」的投资就没有必要。然而,最高法院不同意,裁定一项投资合同——因而也是一种证券——涉及对一家共同事业的投资,期望主要从他人的努力中获得利润。 Alderoty 认为,SEC 的解释当时是错误的,现在仍然是错误的,这实质上质疑了 SEC 对什么构成「共同事业」的理解。Alderoty 的评论是 Ripple 反击 SEC 指控的更广泛努力的一部分。此案的结果可能会为美国如何监管数字资产开创一个重要的先例。----------缘辉旺量化工具温馨提示:数字货币投资有风险,入市需谨慎;本文章不作为投资依据,仅供参考